Özgün toplulaştırılmış veri
Hakemler Makalelerde En Çok Neyi Eleştiriyor? 548 Bulgu İncelendi (2026)
Yayın: 2026-09-17 · Sürüm 2026-09-17-findings-v1 · Veri aralığı: 2026-07-26 – 2026-09-14 · Prof. Dr. Alp Özgün Börcek
En çok Yöntem ve Bulgular bölümü eleştiriliyor. 72 gönderim öncesi değerlendirme raporundaki 548 bulgunun %33.8'i Yöntem, %32.8'i Bulgular bölümünü işaret ediyor. Bulguların %85.4'i genel bir izlenim değil, makaledeki belirli bir konum veya alıntıya bağlı.
Hangi bölümler eleştiri alıyor
548 bulgunun her bölümü işaret etme oranı. Bir bulgu birden çok bölümü işaret edebildiği için sütun toplamı %100'ü aşar.
| Bölüm | Bulgu | Pay |
|---|---|---|
| Yöntem | 185 | %33.8 |
| Bulgular | 180 | %32.8 |
| Tartışma / Sonuç | 142 | %25.9 |
| Birden çok bölüme yayılan | 118 | %21.5 |
| Şekil ve tablolar | 72 | %13.1 |
| İstatistiksel analiz | 68 | %12.4 |
| Özet | 38 | %6.9 |
| Olgu sunumu | 15 | %2.7 |
| Kaynaklar | 13 | %2.4 |
| Giriş | 13 | %2.4 |
Bulgular neye dayanıyor
Her bulgu neye dayandığını kaydeder. Belirli bir eleştiriyi genel bir eleştiriden ayıran ölçü budur.
| Kanıt durumu | Bulgu | Pay |
|---|---|---|
| Makaledeki bir konuma veya alıntıya bağlı | 468 | %85.4 |
| Makaleden yapılan hakem çıkarımı | 70 | %12.8 |
| Dış kaynağa dayalı | 6 | %1.1 |
| Açıkça belirsiz işaretlenmiş | 4 | %0.7 |
Bulguların ciddiyeti
%45.3
Orta · 248 bulgu
%40.5
Yüksek · 222 bulgu
%14.2
Düşük · 78 bulgu
Rapor başına ortanca 7 bulgu (ortalama 7.61).
Yöntem
Structural aggregate over completed V6 pre-review reports. Only categorical fields are read: finding severity, the manuscript section a finding names, and the evidence status the reviewer assigned. No manuscript text, title, author, institution, DOI, file name, or user identifier is read or exported.
Sınırlar
- This is operational aggregate data, not peer-reviewed research.
- It describes what our pre-review reports flag, not what journal peer reviewers decide.
- A finding may name more than one section, so section shares sum above 100%.
- The submitted-manuscript population is self-selected and not representative of all research.
- Manuscript study type is free text in the underlying reports and is therefore not broken out.
FAQ
Tam olarak ne sayıldı?
2026-07-26 ile 2026-09-14 arasında üretilmiş 72 tamamlanmış gönderim öncesi değerlendirme raporundaki her bulgu — toplam 548 bulgu. Yalnızca kategorik alanlar okundu: ciddiyet, bulgunun işaret ettiği bölüm ve hakemin atadığı kanıt durumu.
Bölüm yüzdeleri neden %100'ü aşıyor?
Bir bulgu çoğu zaman birden çok bölümü ilgilendiriyor; örneğin Yöntem'de tarif edilip Bulgular'da raporlanan bir istatistik tercihi. Böyle bir bulgu iki bölüm altında da sayılıyor, bu yüzden paylar bilinçli olarak örtüşüyor.
Bu, dergi hakemliğiyle aynı şey mi?
Hayır. Bu veri, makale dergiye gönderilmeden önce yapılan ön değerlendirmenin neyi işaretlediğini anlatır. Dergi hakemlerinin ne karar verdiğini göstermez ve kabul/ret hakkında kanıt değildir.
Bu sayfayı kaynak gösterebilir miyim?
Evet. Börcek AO. Hakemler Makalelerde En Çok Neyi Eleştiriyor? 548 Bulgu İncelendi (2026). HakemNeDer; 2026. Sürüm 2026-09-17-findings-v1. URL: https://hakemneder.com/hakemler-makalelerde-en-cok-neyi-elestiriyor. Hakemli araştırma değil, operasyonel toplulaştırılmış veri olarak atıf verin.