Bilimsel Makale Değerlendirme ve Hakem Ön İncelemesi
Dergiye göndermeden önce makaleniz gerçekten hazır mı?
Bir bilimsel makalenin reddedilmesinin en sık nedeni, yazım hataları değil, hakem ve editör beklentilerinin karşılanmamasıdır.
HakemNeder, makalenizi yazmaz. Makalenizi, hakem bakış açısıyla değerlendirir.
Bu sayfa, bilimsel makale değerlendirme sürecinin ne olduğunu, hakemlerin ve editörlerin nelere baktığını ve hakem ön incelemesinin neden kritik olduğunu açıklar.
Bilimsel makale değerlendirme nedir?
Bilimsel makale değerlendirme, bir çalışmanın:
- bilimsel katkısını
- metodolojik sağlamlığını
- etik uygunluğunu
- dergiye uygunluğunu
hakem ve editör perspektifinden analiz etme sürecidir.
Bu değerlendirme, çoğu zaman peer review sürecinden önce zihinsel olarak başlar. Editör, makaleyi hakeme gönderip göndermemeye ilk birkaç dakikada karar verir.
Bu aşamada yapılan hatalar genellikle desk reject ile sonuçlanır.
Hakemler bir makaleye nasıl bakar?
Hakemler makaleye "güzel yazılmış mı?" diye bakmaz. Şu soruların cevabını arar:
- Bu çalışma gerçekten yeni bir şey söylüyor mu?
- Metodoloji sonuçları destekliyor mu?
- Örneklem ve istatistik yeterli mi?
- Sonuçlar abartılıyor mu?
- Etik ve raporlama standartları uygun mu?
Birçok makale, küçük ama kritik bu noktalar nedeniyle major revision veya red alır.
Hakem ön incelemesi neden önemlidir?
Hakem ön incelemesi, makalenin:
- hakeme gitmeden önceki risklerini
- editör masasındaki zayıf noktalarını
- revizyon gerektirecek bölümlerini
önceden görmeyi sağlar.
Bu sayede:
- gereksiz red ihtimali azalır
- revizyon süreci kısalır
- editöre gönderilen dosya daha güçlü olur
HakemNeder tam olarak bu aşamada devreye girer.
HakemNeder ne yapar, ne yapmaz?
HakemNeder ne yapar
- Makalenizi hakem kriterlerine göre analiz eder
- Metodoloji, tartışma ve sonuç uyumunu değerlendirir
- Editör ve hakem açısından riskli noktaları belirtir
- İngilizce, anlaşılır bir değerlendirme raporu sunar
- Eğer isterseniz makalenizi ingilizce gramer ve yazım hatalarına karşı düzeltir
HakemNeder ne yapmaz
- Makale yazmaz
- Metni yeniden üretmez
- Peer review sürecinin yerine geçmez
HakemNeder, peer review öncesi bir değerlendirme sistemidir.
Peer review süreci ile ilişkisi nedir?
Peer review, dergiye gönderildikten sonra başlar. HakemNeder ise öncesinde çalışır.
Amaç:
- "Hakem bunu görür mü?"
- "Editör burada takılır mı?"
sorularını önceden cevaplamaktır.
Bu nedenle HakemNeder, peer review sürecini taklit etmez, anlamaya ve öngörmeye çalışır.
Kimler için uygundur?
HakemNeder özellikle şu kişiler için uygundur:
- SCI / SCI-E dergilere makale gönderecek akademisyenler
- Daha önce red veya major revision almış yazarlar
- Makalesini editöre göndermeden önce kontrol etmek isteyenler
- "Bu makale kabul edilir mi?" sorusunu ciddiye alanlar
En sık karşılaşılan sorunlar
Bu sayfaya gelen kullanıcıların çoğu şu sorularla gelir:
- Makalem neden reddedildi?
- Major revision ne demek?
- Hakem raporu gelince ne yapmalıyım?
- Editör kararı nasıl veriliyor?
Bu soruların detaylı yanıtlarını ilgili rehber yazılarımızda bulabilirsiniz.
Sonuç: Neden hakem ön incelemesi?
Bir makalenin kaderi çoğu zaman:
- ilk izlenimde
- ilk birkaç sayfada
- ilk editör kararında
belirlenir.
HakemNeder, makalenizi bu kritik aşamaya hazırlamak için vardır.
Makalenizi yazmadan önce değil, göndermeden önce hakeme gösterin.
HakemNeder ile Makalenizi Değerlendirin
Makalenizi dergiye göndermeden önce hakem bakış açısıyla değerlendirin
Hemen Başlayın