Makale Nasıl Yazılır? Bilimsel Makale Yazma Rehberi
→ Makalenizi göndermeden hakem gözüyle ücretsiz kontrol edin
Makale Nasıl Yazılır?
Bilimsel makale yazmak; yalnızca veri sunmak değil, bir araştırma sorusunu sistematik, şeffaf ve ikna edici biçimde yanıtlamaktır. İyi bir makale; metodolojik olarak sağlam, dili net ve literatürle uyumlu olmalıdır.
Bu rehber, araştırma fikrinden yayın sürecine kadar temel aşamaları sistematik biçimde açıklar.
1️⃣ Araştırma Fikrinden Çalışma Tasarımına
1.1 Araştırma Sorusu
İyi bir makale iyi bir soruyla başlar.
- Spesifik olmalı
- Ölçülebilir olmalı
- Literatürde boşluk içermeli
- Klinik/bilimsel katkı sağlamalı
Kötü soru: “Hidrosefali hakkında değerlendirme”
İyi soru: “Prematüre infantlarda ETV başarısını öngören bağımsız klinik faktörler nelerdir?”
1.2 Literatür Taraması
Amaç:
- Daha önce ne yapılmış?
- Çelişkiler nerede?
- Metodolojik eksikler neler?
- Senin katkın ne olacak?
PubMed, Scopus, Web of Science gibi veri tabanları sistematik şekilde taranmalıdır. Anahtar kelime kombinasyonları ve MeSH terimleri kullanılmalıdır.
1.3 Çalışma Tasarımı
Araştırma sorusu → tasarımı belirler.
| Soru Türü | Uygun Tasarım |
|---|---|
| Nedensellik | Randomize kontrollü çalışma |
| Risk faktörü | Kohort / vaka-kontrol |
| Tanımlayıcı | Kesitsel |
| Prognoz | Kohort |
| Tanı doğruluğu | Tanı performans çalışması |
Tasarım yanlışsa makale zayıf olur.
Bu sebeplerin kaçı sizin makalenizde var?
Emin değilseniz yükleyin; size özel bir önizleme listesi çıkaralım.
Kart gerekmez.
2️⃣ IMRAD Yapısı
Bilimsel makaleler genellikle IMRAD formatını takip eder: Introduction, Methods, Results, And, Discussion.
Bu yapı mantıksal bir hikâye kurar: Problem → Nasıl inceledim → Ne buldum → Ne anlama geliyor?
3️⃣ Bölüm Bölüm Yazım Rehberi
🧠 Introduction (Giriş)
Amaç:
- Problemi tanımlamak
- Literatür boşluğunu göstermek
- Çalışmanın amacını netleştirmek
Tipik yapı:
- Genel konu
- Mevcut bilgi
- Eksik alan
- Bu çalışmanın amacı
Son cümle genellikle: “Bu çalışmanın amacı … değerlendirmektir.”
🔬 Methods (Yöntem)
En kritik bölümdür.
Şunları içermelidir:
- Çalışma tasarımı
- Merkez ve zaman aralığı
- Dahil etme / dışlama kriterleri
- Ölçülen değişkenler
- Ölçüm yöntemleri
- İstatistiksel analiz
Temel ilke: Başka biri aynı çalışmayı tekrar edebilmelidir.
İstatistik kısmı mutlaka:
- Testlerin adı
- Anlamlılık düzeyi
- Yazılım
- Varsayım kontrolleri
📊 Results (Bulgular)
Burada yorum yapılmaz. Yalnızca veri sunulur.
Önerilen sıra:
- Katılımcı özellikleri
- Primer analiz
- Sekonder analizler
- Regresyon / alt grup analizleri
Tablo ve şekiller metni tekrar etmemeli, tamamlamalıdır.
💡 Discussion (Tartışma)
Bu bölümde:
- Ana bulgular özetlenir
- Literatürle karşılaştırılır
- Mekanizma tartışılır
- Klinik anlam vurgulanır
- Limitasyonlar açıkça belirtilir
Güçlü makaleler:
- Limitasyonlarını saklamaz
- Nedensellik iddiasında dikkatli olur
- Aşırı genelleme yapmaz
📎 Conclusion (Sonuç)
Kısa ve net olmalıdır.
- Bulguların özeti
- Klinik/akademik çıkarım
- Gereksiz tekrar yok
4️⃣ Başlık ve Özet
Başlık
- Kısa
- Spesifik
- Abartısız
- Nedensellik ima etmeyen (retrospektif çalışmada özellikle)
Örnek kötü: “ETV is the best treatment...”
Örnek iyi: “Factors associated with ETV success in premature infants”
Abstract
Genellikle yapılandırılmıştır:
- Objective
- Methods
- Results
- Conclusion
Burada en sık hata: Tartışma yapmak ve verisiz iddia.
5️⃣ Yayın Etiği
Bilimsel yazımda:
- İntihal olmamalı
- Uydurma veri olmamalı
- Seçici raporlama olmamalı
- Yazar katkıları gerçek olmalı
Etik kurul bilgisi açık yazılmalıdır.
6️⃣ Dergi Seçimi ve Gönderim
Dergi seçerken:
- Kapsam
- Hedef kitle
- Son 2 yıl yayınları
- Metodolojik beklenti
Cover letter:
- Çalışmanın katkısını 4–5 cümlede anlatmalı
- Abartısız olmalı
7️⃣ Hakem Süreci
Revizyon geldiğinde:
- Duygusal tepki verilmez
- Her yorum tek tek yanıtlanır
Yanıt dosyasında:
- Hakem yorumu
- Cevap
- Değişiklik yapılan yer (satır numarası)
8️⃣ En Sık Yapılan Hatalar
- Metod zayıf, tartışma güçlü
- P değerine aşırı odaklanma
- Retrospektif çalışmada “predictor” kelimesini yanlış kullanma
- Limitasyon yazmamak
- Tablo/metin çelişkileri
Sonuç
İyi bir bilimsel makale:
- Doğru soruyla başlar
- Sağlam metodolojiye dayanır
- Veriyi dürüstçe sunar
- Literatürle dengeli ilişki kurar
- Abartısız sonuç çıkarır
Bilimsel yazım; teknik olduğu kadar entelektüel bir disiplindir.
Makale yazımından sonraki aşamalar ve hakem süreci hakkında daha fazla bilgi için:
- Bilimsel Makale Değerlendirme — Hakem ön incelemesi ve risk raporu
- Makale Neden Reddedilir? — Red gerekçeleri ve önleme
- Hakemlik Kontrol Listesi — Değerlendirme checklist
- Peer Review Süreci Nasıl İşler? — Adım adım süreç
- Hakemler Makaleye Nasıl Bakar? — Hakem bakış açısı
Desk reject genelde göndermeden önce fark edilebilecek sorunlardan kaynaklanır
Makalenizi göndermeden önce hakem gözüyle kontrol edin.
Önizleme ücretsiz · kredi kartı gerekmez · tam rapor 990 TL