Major Revision Ne Demek?
Major revision ne anlama gelir?
Major revision, bir bilimsel makalenin hakemler tarafından önemli değişiklikler yapılmadan kabul edilmeyeceğinin bildirilmesidir.
Bu karar:
- doğrudan red değildir
- ama "küçük düzeltmelerle geçer" anlamına da gelmez
Birçok akademisyen için en kafa karıştırıcı editör kararlarından biridir.
Major revision red midir, kabul mü?
Kısa cevap: İkisi de değil.
Major revision şu anlama gelir:
Hakemler genellikle:
- metodoloji
- analiz
- tartışma
- yapı
gibi temel bölümlerde ciddi iyileştirme ister.
Hakemler neden major revision ister?
1. Metodolojik belirsizlikler
Yöntem kısmı:
- eksik anlatılmış
- tekrar edilemez
- sorulan soruya tam uygun değilse
hakemler genellikle major revision ister.
2. Sonuçların yeterince desteklenmemesi
Veriler var ama:
- istatistik zayıf
- analiz eksik
- çıkarımlar fazla iddialı
Bu durumda hakem:
der.
3. Tartışma bölümünün sorunlu olması
Tartışma:
- literatürle yeterince bağlantılı değilse
- sonuçlar aşırı genellenmişse
major revision kaçınılmaz olur.
Major revision sonrası kabul şansı var mı?
Evet, vardır. Ama şu koşulla:
- Hakem yorumları tek tek ve ciddiyetle ele alınmalı
- Cevap mektubu net ve saygılı yazılmalı
- "Katılmıyoruz" denilecekse gerekçesi güçlü olmalı
Aksi halde, major revision → red ile sonuçlanabilir.
Revizyon sürecini doğru yönetmek için hakem raporu sonrası adımları inceleyebilirsiniz.
Major revision ile minor revision arasındaki fark
Desk reject ve hakem reddi arasındaki farkı öğrenmek için desk reject sayfasını inceleyebilirsiniz.
Major revision → Yapısal değişiklikler
Metodoloji, analiz veya tartışma gibi temel bölümlerde ciddi iyileştirme gerektirir.
Minor revision → Küçük düzeltmeler
Yazım hataları, küçük açıklamalar veya referans eksiklikleri gibi düzeltmeleri içerir.
Bu farkı anlamadan yapılan revizyonlar, makalenin ikinci turda reddedilmesine yol açar.
Major revision riski önceden görülebilir mi?
Çoğu zaman evet.
Hakemlerin major revision istediği noktalar:
- gönderilmeden önce
- editör ve hakem bakış açısıyla
- büyük ölçüde öngörülebilir.
Bu nedenle, makalenin peer review öncesi değerlendirilmesi önemlidir.
Hakem ön inceleme bu noktada ne sağlar?
Hakem ön inceleme sayesinde:
- major revision ihtimali olan bölümler
- hakem eleştirisi alacak kısımlar
önceden görülebilir.
👉 Bu yaklaşımın ana çerçevesi şu sayfada anlatılmaktadır:
Bilimsel Makale Değerlendirme ve Hakem Ön İncelemesiSonuç
Major revision:
- başarısızlık değildir
- ama ciddi bir uyarıdır
Bu aşamayı doğru yönetmek, makalenin kaderini belirler.